Eliezer Yudkowsky
Chaque échelon sur l'echelle de l'IA nous fait gagner plus d'argent...mais un des échelon va détruire le monde.
Geoffrey Hinton (Père de l'IA, prix Nobel de physique 2024)
"l'IA crée un terrain fertile pour le fascisme"-
Un tableau d'ensemble
du problème humain
P. Jorion, 11 oct 2019 
Paul Jorion, anthropologue
La fin du travail humain (2014)
Yoshua Bengio
IA : "avoir le courage de dire ce que les gens ne veulent pas nécessairement entendre"
Emad Mostaque (Stable Diffusion - Stability AI)
"l'IA commencera par remplacer les emplois en col blanc dans un an"-
Bernard Tapie :
"1 job sur 3 supprimé dans 15 ans par l'IA" 
Elon Musk (Londres 2023)
"il arrivera un moment, où nous n'aurons plus besoin d'aucun job"
Ilya Sutskever (ChatGPT):
"dans 3 ans l'IA pourra faire
tout ce que nous faisons"
Harison Ford
"if we don't get off our ass NOW, we are going to lose this place..." (Cannes 2023)
"Generalized rage",
Noam Chomsky (2016)
"La transition énergétique est un slogan",
JB Fressoz (2025)
Munich Social et écologique
Démonstration par S. Brizé, dans son film "En Guerre"
Cedric Villani (Paris 2023)
"La raison première
de notre impuissance (...)"
"le capitalisme est un vrai problème",
Jean Jouzel (sept 2023)-
A "ressource based global economy",
Jacque Fresco..(2012) -
Décroître, ou se voir imposer les pénuries
JM Jancovici (2023) 
Gaspillages d'énergies :
Les "jobs à la con" de D. Graebber !
G. Giraud, Directeur de recherche au CNRS:
"3 milliards d'hommes
vont devoir migrer."-
Guillaume Pitron (01/2019)
"L'enfumage de la transition écologique" -
Thimotée Parrique :
"Notre compas d'organisation économique n'est plus à jour" -
François Jarrige :
"La technique doit être un outil d'accompagnement de nos décroissances matérielles" -
50% des jobs impactés d'ici 2040..(Scarpetta, ocde) -
Greta Thunberg,
"30 ans de bla bla, combien de
temps encore pour agir ?" -
14 juillet 2019
première rafle de pauvres ? -
1er dec 2018
tabassage ignoble et impuni de Mehdi K -
Filoche (02/2015) : "en Europe, le montant de la fraude fiscale est 2 x supérieur à celui de la dette" -
Whirlpool, ou l'apartheid social en marche -
"Mort aux cons",
le slogan qui succèdera à "juden raus ?" -
Mantes décembre 2018,
lycéens mis à genoux par la police -
Populimes, complotismes,
Notre cortex cingulaire
veut de la prédictibilité.
(S. Bolher, Psychiatre)
Une croissance du PIB de plus en plus faible, si on y soustrait les éléments de "dopage du PIB"
Dans un précédent article, j'ai voulu estimer le montant que représentaient les intérêts de la dette et les diverses subventions et aides de l'Etat et des collectivités locales aux entreprises de 2022, pour ensuite les comparer avec le PIB de 1973. Et je trouvai que, toutes valeurs converties en € de 2014 pour supprimer l'effet grossissant de l'inflation, ces subventions et intérêts équivalaient à 38% du PIB de 1973(1). Une analyse qui doit questionner la croissance, que nous assimilons volontiers au progrès.
Or de toute évidence nous faisons en cela une double erreur, car non seulement la croissance économique répugne à prendre le chemin vertueux de l'écologie (2), mais de surcroît, cette dépense publique de plus de 346 milliards d'€ par an entre elle-même en positif dans le PIB, ce qui rend évidemment son coût invisible aux citoyens !
Explication : lorsqu'un ménage donne 100 au restaurant du coeur, cela se retire de ses revenus. Rien de tel pour la croissance : losqu'on dépense 100 millions pour favoriser l'installation d'une entreprise en France, ces 100 sont eux-même de la croissance, au nom du principe comptable que toute action publique est estimée dans le PIB au titre de ce qu'elle coûte !...c'est la "valeur ajoutée" du gouvernement ! Voyez l'absurdité ! Partant de là, le gouvernement peut faire ce qu'il veut avec l'argent public, le distribuer aux entreprises, le gaspiller en action communication, sous traiter son action à des entreprises privées, ces coûts seront toujours inscrits en positif dans le PIB.
Une croissance extrêmement poussive, qui exige chaque année de réinjecter
l'équivalent de 38% du PIB de 1973 en argent public
Vincent de Blois, le 25 juin 2025.
(1)les subventions étant le plus souvent versées pour attirer ou préserver l'emploi. Les intérêts de la dette étant le résultat de ces subventions versées année après année depuis 40 ans, ayant fait passer la dette de quelque moins de 5% du PIB en 1973 à plus de 110% du PIB en 2024. Le Covid seul ne peut pas expliquer cette croissance régulière de la dette.
(2)injontions permanentes à consommer, prolifération de plastiques à usage unique, croissance ininterrompue des émissions de carbonne...etc
Vues :