Harison Ford
"if we don't get off our ass NOW, we are going to lose this place..." (Cannes 2023)
Paul Jorion, anthropologue
La fin du travail humain (2014)
Elon Musk (Londres 2023)
"There will come a point where
no jobs is needed"
Ilya Sutskever (ChatGPT):
"dans 3 ans l'IA pourra faire
tout ce que nous faisons"
Geoffrey Hinton (Père de l'IA, prix Nobel de physique 2024)
"l'IA crée un terrain fertile pour le fascisme"
"Generalized rage",
Noam Chomsky (2016)
"La transition énergétique est un slogan",
JB Fressoz (2025)
Munich Social et écologique
Démonstration par S. Brizé, dans son film "En Guerre"
Cedric Villani (Paris 2023)
"La raison première
de notre impuissance (...)"
"le capitalisme est un vrai problème",
Jean Jouzel (sept 2023)-
A "ressource based global economy",
Jacque Fresco..(2012) -
Décroître, ou se voir imposer les pénuries
JM Jancovici (2023) 
Gaspillages d'énergies :
Les "jobs à la con" de D. Graebber !
G. Giraud, Directeur de recherche au CNRS:
"3 milliards d'hommes
vont devoir migrer."-
Un tableau d'ensemble
du problème humain
P. Jorion, 11 oct 2019 -
Guillaume Pitron (01/2019)
"L'enfumage de la transition écologique" -
Bernard Tapie :
"1 job sur 3 supprimé dans 15 ans par l'IA" -
Thimotée Parrique :
"Notre compas d'organisation économique n'est plus à jour" -
François Jarrige :
"La technique doit être un outil d'accompagnement de nos décroissances matérielles" -
50% des jobs impactés d'ici 2040..(Scarpetta, ocde) -
Greta Thunberg,
"30 ans de bla bla, combien de
temps encore pour agir ?" -
14 juillet 2019
première rafle de pauvres ? -
1er dec 2018
tabassage ignoble et impuni de Mehdi K -
Filoche (02/2015) : "en Europe, le montant de la fraude fiscale est 2 x supérieur à celui de la dette" -
Whirlpool, ou l'apartheid social en marche -
"Mort aux cons",
le slogan qui succèdera à "juden raus ?" -
Mantes décembre 2018,
lycéens mis à genoux par la police -
Populimes, complotismes,
Notre cortex cingulaire
veut de la prédictibilité.
(S. Bolher, Psychiatre) - Tweets by Vincent de Blois
Guerre en Iran : Benjamin Netanyahu pilote-t-il Donald Trump ?
Vincent de Blois le 20 03 2026Bientôt 3 semaines de guerre, des milliard de $ dépensés, et rien ne semble devoir bouger en Iran. La population ne se soulève pas - comment pourrait-elle le faire sous les bombes ? - et la supériorité aérienne n'apporte plus rien, hormis des images d'explosions spectaculaires dont se régalent les médias publicitaires.
Depuis quelques jours, Donald Trump semble réaliser qu'il s'est jeté dans une impasse. Le prix du baril augmente dangereusement. Cela menace sa popularité aux USA, et il souhaite maintenant que la France l'Angleterre ou la Chine, consacrent des moyens militaires pour sécuriser le détroit d'Ormuz (0)
C'est une une impasse en effet. Avec le détroit d'Ormuz, l'Iran dispose en permanence d'un atout maître. Il peut bloquer quand bon lui souhaite les 20% du pétrole mondial qui y transitent. De plus, en menant des attaques pointillistes sur les pays du golfe alentours, le régime des Mollah fait savoir que le cas échéant, il ne sombrera pas tout seul. Ses moyens militaires, bien que limités, peuvent suffire à paralyser les équipements pétroliers et la production d'eau des pays du golfe.
Faut-il alors venir en aide à Donald Trump et à Benjamin Netanyahu ?
Non. Les deux leaders n'ont consulté personne avant de se lancer dans cette aventure, en faisant fi du droit international ! Et ils ont choisi la voie de l'élimination physique et de la destruction, plutôt que de faciliter la fin du régime des mollah, en venant en aide au peuple iranien, qui avait pourtant montré en janvier, son aspiration à la liberté.
Nous avons un problème avec ces deux hommes.
Donald Trump ne se voit pas autrement qu'en "winner". La défaite n'est pas une option pour lui, l'invasion du capitole en 2021 par ses troupes MAGA, contre lesquelles il n'a pas envoyé l'armée nous le certifiait déjà. Pas question, pour le leader MAGA de rentrer d'Iran la queue entre les jambes, pour les élections de mi-mandat ! Il préfèrera faire de l'Iran un champ de ruines et anéantir son peuple, plutôt que d'admettre qu'il a perdu cette guerre !
Quant à Benjamin Netanyahu, en considérant ses bombardements meurtriers au Liban sud, le million de libanais qu'il a contraint à émigrer au nord, sans oublier la destruction récente de Gaza et ses 75000 morts, il ne semble pas exagéré d'affirmer que pour le leader israélien, la population de tous les pays alentours ne compte pas. Cet anéhantissement des peuples sans verser une larme, qui était autrefois l'apanage des pire régimes fascistes, Netanyahu et ses ministres d'extrême droite les ont repris à leur compte, et la sécurité d'Israël peut maintenant justifier toutes les ignominies.
Mais était-ce vraiment leur projet, à ces deux hommes, de voir l'Iran devenir un pays libre ?
Les manifestations de janvier 2026 ont été les plus importantes depuis l'arrivée au pouvoir des Mollah. Pourquoi la CIA et le MOSSAD n'ont ils pas tenté d'armer la résistance iranienne, plutôt que de s'engager dans cette opération catastrophique ? La CIA a déjà montré par le passé qu'elle sait faire ce genre de choses, et probablement le MOSSAD aussi. On peut citer de nombreux exemples réussis de telles opérations, en amérique du sud et en Afrique. Armer une rebellion, lui fournir du renseignement, est plus efficace qu'une guerre ouverte ! C'était possible en Iran, cela aurait fait prendre moins de risque à l'économie mondiale. Cela aurait aussi coûté beaucoup moins cher !
Benjamin Netanyahu voulait certainement autre chose. Aurait-il entraîné Donald Trump dans cette aventure ?
On peut légitimement le penser, maintenant que l'on sait que le MOSSAD était de mèche avec Jeffrey Epstein (1), et que Donald Trump est cité des dizaines de milliers de fois dans les "Epstein files". Il est donc plus que probable que les services secrets israéliens détiennent des vidéos scabreuses impliquant Donald Trump. Le président américain avait aussi un double intérêt à s'engager au côté de Netanyahu : en homme d'affaires avisé, il ne pouvait pas ignorer que le bloquage du détroit d'Ormuz ferait bondir le prix du baril, ce qui ne pouvait que réjouir ses amis du "Drill baby drill" aux USA(2). Et deuxièmement, Donald Trump en se projetant en "chef de guerre", y a certainement vu l'avantage médiatique qu'il pouvait en tirer : la posture de "chef de guerre", et l'exhibition de toutes ces armes en action, donnaient au premier président "publicitaire" américain(4) l'occasion de "dérouler" sa propagande, en envoyant instantanément à l'arrière-plan les soupçons de pédophilie dont il fait l'objet(3).
Donald Trump pourrait donc bien être "piloté" par Benjamin Netanyahu, lequel est peu intéressé par les aspirations à la liberté du peuple iranien. La sortie de crise sera très difficile, tant que ces deux hommes resteront en place.
(0) Détroit par où transite 20% du pétrole consommé dans le monde, mais aussi de l'aluminium pour les avions et les voitures, et aussi beaucoup d'engrais
(1) de "mèche" : c'est le cas de le dire, un email d'Epstein révèle que c'est un agent israélien qui faisait des trous (avec une mèche donc) dans les murs de son manoir de New-York pour y installer des caméras !
(2) Trump ne pouvait pas ignorer non plus que les gogos de sa base électorale MAGA passeraient à la caisse, avec l'augmentation du gallon !
(3) L'implication de Trump dans les "Epstein files" est de plus en plus évidente depuis qu'une loi votée au congrès oblige Pam Bondi du Départment Of Justice (DOJ) à les dévoiler aux membres du congrès.
(4) Les américains sont-ils benêts à ce point, pour croire tout ce qu'il qualifie de "wonderfull" ou de "fantastic" ? N'ont-ils jamais acheté quelque chose qu'on leur prétendait "wonderfull" ou "fantastic", et qui a fini directement à la poubelle ?
lecteur(s) :