Sous-titres en français : ⚙️ → Sous-titres → Traduire automatiquement → Français.
Le jeune savant Jacob Coxon (chercheur à openAI/chatGPT, démission, chercheur à Anthropic/Claude, démission) vous explique dans cette vidéo comment l'Intelligence artificielle pourrait mettre fin à l'expérience humaine.
Il y a une hiérarchie dans les problèmes. L'IA doit être tout en haut de cette hiérarchie. Alors à quoi bon parler de l'effet de serre, de l'âge de la retraite, ou du prix du gasoil quand toute l'humanité pourrait s'éteindre dans 6 mois ?!
Ce que les gens ne comprennent pas encore assez bien, c'est que l'IA n'estpas un ordinateur que l'on peut débrancher. Devenue super-intelligente, elle serait comme le Skynet de Terminator, une sorte de virus crypté impossible à arrêter, et à déchiffrer, poursuivant des objectif connus de elle seule, capable de se transporter sur des supports biologiques ou dans l'espace, de changer d'échelle et d'inventer son propre langage. Les humains s'ils n'interviennent pas collectivement pourraient se retrouver dans la situation de ces poussins mâles, dont on ne sait que faire dans les usines à ponte, incapables de comprendre pourquoi ou comment ils vont être détruits.
Extermination des poussins mâles, abandonnée depuis peu
Un autre point qui sucite l'incompréhension, est la question que tout le monde se pose : "pourquoi l'IA nous voudrait-elle du mal ?". Nous n'aurons pas d'intérêt pour elle. Par analogie, les poussins mâles n'ont pas d'existence économique pour les humains, jusqu'à peu on les exterminait sans s'en soucier le moins du monde. Nous humains pourrions être aussi insignifiants que les poussins mâles pour une super-intelligence poursuivant ses propres objectifs. Une pensée ultra-rapide pourrait de la même manière nous juger négligeables à cause de notre lenteur, si elle peut boucler 300 000 ans de progrès en un dixième de seconde.
Il y a donc bien d'autres choses à faire et à expliquer aux gens, que de leur montrer comment on fabrique une Flammenkueche !