Eliezer Yudkowsky
Chaque échelon sur l'echelle de l'IA nous fait gagner plus d'argent...mais un des échelon va détruire le monde.
Geoffrey Hinton (Père de l'IA, prix Nobel de physique 2024)
"l'IA crée un terrain fertile pour le fascisme"
Paul Jorion, anthropologue
La fin du travail humain (2014)-
Un tableau d'ensemble
du problème humain
P. Jorion, 11 oct 2019 
Yoshua Bengio
IA : "avoir le courage de dire ce que les gens ne veulent pas nécessairement entendre"
Emad Mostaque (Stable Diffusion - Stability AI)
"l'IA commencera par remplacer les emplois en col blanc dans un an"-
Bernard Tapie :
"1 job sur 3 supprimé dans 15 ans par l'IA" 
Elon Musk (Londres 2023)
"il arrivera un moment, où nous n'aurons plus besoin d'aucun job"
Ilya Sutskever (ChatGPT):
"dans 3 ans l'IA pourra faire
tout ce que nous faisons"
Harison Ford
"if we don't get off our ass NOW, we are going to lose this place..." (Cannes 2023)
"Generalized rage",
Noam Chomsky (2016)
"La transition énergétique est un slogan",
JB Fressoz (2025)
Munich Social et écologique
Démonstration par S. Brizé, dans son film "En Guerre"
Cedric Villani (Paris 2023)
"La raison première
de notre impuissance (...)"
"le capitalisme est un vrai problème",
Jean Jouzel (sept 2023)-
A "ressource based global economy",
Jacque Fresco..(2012) -
Décroître, ou se voir imposer les pénuries
JM Jancovici (2023) 
Gaspillages d'énergies :
Les "jobs à la con" de D. Graebber !
G. Giraud, Directeur de recherche au CNRS:
"3 milliards d'hommes
vont devoir migrer."-
Guillaume Pitron (01/2019)
"L'enfumage de la transition écologique" -
Thimotée Parrique :
"Notre compas d'organisation économique n'est plus à jour" -
François Jarrige :
"La technique doit être un outil d'accompagnement de nos décroissances matérielles" -
50% des jobs impactés d'ici 2040..(Scarpetta, ocde) -
Greta Thunberg,
"30 ans de bla bla, combien de
temps encore pour agir ?" -
14 juillet 2019
première rafle de pauvres ? -
1er dec 2018
tabassage ignoble et impuni de Mehdi K -
Filoche (02/2015) : "en Europe, le montant de la fraude fiscale est 2 x supérieur à celui de la dette" -
Whirlpool, ou l'apartheid social en marche -
"Mort aux cons",
le slogan qui succèdera à "juden raus ?" -
Mantes décembre 2018,
lycéens mis à genoux par la police -
Populimes, complotismes,
Notre cortex cingulaire
veut de la prédictibilité.
(S. Bolher, Psychiatre)
Jean Marc Jancovici à HEC "Débats" remue les futures élites de la finance !
Jean Marc Jancovici évoque dans la vidéo ci-dessus une vidéo de France2 réalisée en 2017. La voici :
On pardonne volontiers à Philippe Aghion de s'être trompé sur l'innovation en 2017. Les réseaux de neurones multicouches n'avaient pas encore donné naissance à ChatGPT ou Claude. Mais en 2026, il maintient sa position, ce qui témoigne qu'il a mal compris la spécificité de l'Intelligence Artificielle. L'IA n'est pas une innovation comme les autres, puisqu'elle sera capable de remplacer toute nouvelle activité humaine, ce qui n'était pas le cas lors de l'invention de la machine à vapeur, ou de l'électricité. Un monde sans travail humain, donc sans revenus autres que ceux du capital, pourrait-il relancer la croissance du PIB ? La question se pose tout particulièrement dans notre pays la France, où la valeur ajoutée trouve bien plus souvent son origine dans la consommation plutôt que dans la production : nous revendons bien plus que nous ne fabriquons.
La croissance du PIB faible sur la dernière décennie tend plutôt à donner raison à JM Jancovici, qui attribue cette stagnation à la baisse des flux physiques depuis 2008. Mais là, il faut se poser la question "qui de la poule ou de l'oeuf est venu le premier ?". N'est-ce pas plutôt la disparition du travail humain qui fait baisser le niveau de revenu par ménage, donc baisser la consommation dont témoignent les flux physiques, donc baisser le niveau d'énergie pour produire ces flux physiques, donc stagner le PIB... ? Un sujet d'étude pour M Aghion, s'il voulait bien prendre acte de son erreur de 2017, et en rechercher les causes.
Sur l'analyse de JM Jancovicci, une critique : le nombre de camions reste-t-il un bon indice du volume des flux physiques, ou plutôt les flux physiques restent-ils comme en 1939 un indice fiable du niveau de la consommation ? Une grande part de celle-ci est maintenant faite de produits électroniques légers, ou de services difficiles à mesurer par le poids ou le volume (que pèse un voyage en avion ? un jeux électronique ? et rien de tout cela ne transite par camion). Encore un sujet d'étude pour M Aghion : "qu'est ce qui constitue un indice fiable de la consommation ?" Probablement le PIB marchand attribuable à la consommation lui-même, si on veut bien le distinguer du PIB non marchand, qui est lui une dépense, et non une valeur ajoutée.
A ce titre, faire passer le PIB en mode RECETTES / DEPENSES, comme le propose Paul Jorion serait la chose la utile qui soit, si on veut y voir plus clair.
Et pour ce qui est du "peak oil", il y a deux étapes à considérer : le maximum de production en effet, mais la deuxième étape, beaucoup plus grave arrive, celle où tout le pétrole produit ne suffira pas à répondre à la demande. D'où l'intérêt qu'il y aurait à faire diminuer la demande pour reculer ce moment qui provoquera une crise sans précédent !
Vues (IP unique) :