
































Nous avons déjà eu l'occasion ici de parler des 6000 GE (Grandes Entreprises) et ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire) qui réalisent près de 60% du PIB marchand dans notre pays. C'est au sein de ce tout petit groupe d'entreprises très puissantes - et qui le seront encore plus demain grâce à l'Intelligence Artificielle - que se décide qui sera candidat aux présidentielles, et qui ne le sera pas. Ces firmes n'ont bien sûr pas le droit d'interdire la candidature de quiconque, mais elles connaissent le poids de la propagande de masse : seuls les candidats qu'elles soutiendront par des actions de propagande auront l'opportunité de gesticuler, et d'agiter leurs idées devant l'opinion. Les autres demeureront dans l'ombre, et leurs idées resteront "au placard" de l'Histoire.(3)
Les traces de cette pré-sélection des candidats par le "gros business", chaque citoyen peut les observer. C'est par exemple l'organisation qui se met en place autour d'eux : affiches, site internet percutant, personnel qualifié pour la communication, pour l'organisation de meetings, missionnaires pour aller chercher les signatures des Maires, éléments de langage visant l'efficacité sociologique, toutes choses que Teddy Riner, peu instruit de tout cela à cause du temps qu'il a passé sur les tatamis, est incapable d'organiser tout seul. Ces firmes (0) ont déjà commencé à réunir ces éléments pour lui.
Car quel objectif poursuivent-elles ces firmes en soutenant certains candidats plutôt que d'autres : elles veulent avant tout que rien de significatif ne change dans leur activité. En particulier, elles veulent continuer à envoyer leurs profits dans des filales aux 4 coins du monde. Pour le reste, les modalités des différents programmes leur importent peu. Que l'on récite à la ronde un chapelet de droite ou de gauche, que les services publics se dégradent, que les emplois disparaissent, ou que l'effet de serre provoque des incendies, ce n'est pas leur problème ! sauf peut-être quand la dégradation devient telle qu'elle ouvre la perspective de faire de nouveaux profits, et ce sera assurément le cas pendant le prochain quinquennat, certaines firmes attendant déjà avec impatience d'arracher quelques lambeaux au futur cadavre de la sécurité sociale(1). A voir comment BFM commence à préparer l'opinion à cela, il y a toutes les raisons de le penser. On peut même soupçonner Emmanuel Macron, un ancien "pré-sélectionné" de la présidentielle de 2017 (propulsé à l'époque "Mozart de la finance"), d'avoir préparé le terrain à cette curée, en laissant filer la dette !
L'ambiance révolutionnaire qui règne dans le pays, notamment chez les jeunes, doit beaucoup inquiéter cet "establishment des affaires". A moins de 5 mois de l'élection, aucun des "candidats" qu'elle a pré-sélectionnés à ce jour ne semble en mesure de faire bifurquer une confrontation finale entre Lepen et Mélenchon. L'augmentation de la pauvreté pendant les 2 mandats d'Emmanuel Macron(2) y est sûrement pour quelque chose. Ni Edouard Philippe, ni Bruno Rettailleau (?) ni Gabriel Attal, ni Davis Lisnard (?), ni Raphaël Glucksmann ne font bouger les curseurs. C'est certainement de cette inquiétude que leur est venue l'idée de pousser Teddy Riner à se présenter. Le judoka, bien secondé par des communicants, a-t-on sans doute pensé(0), pourrait redonner un peu de "glamour" au centre, démonétisé pour s'être prétendu réformateur.
Que peut donner tout cela dans les mois qui viennent ? Teddy Riner est un magnifique support publicitaire. Reste à lui trouver à lui aussi un "titre". accrocheur. Pourquoi pas L'"Hercule de la concorde" ou quelque chose dans le genre ! Le point faible de sa candidature, c'est à l'évidence son ignorance en économie. Il se présente à nos suffrages plus ou moins comme un Roi, mais il aurait beaucoup de difficulté à soutenir un débat, et cela, les firmes qui le soutiennent ne peuvent pas l'ignorer. On ne l'exposera donc pas beaucoup devant des journalistes, de crainte de le mettre en grande difficulté. Sachant cela, l'utilité de la candidature Teddy Riner se dévoile : elle vise avant tout à anéantir le principal danger d'instabilité pour ces firmes, en grignotant les quelques % qui permettent aujourd'hui à JL Mélenchon d'espérer atteindre le second tour. Actuellement crédité de 18 ou 19% d'intentions de vote, un grignotage de 3 ou 4% suffirait en effet à le refaire passer sous la barre fatidique des 16%.
Voila chers amis, de quoi est faite, de mon point de vue, la tambouille électorale. N'espérez aucun changement dans votre vie d'un nouveau président centriste ou de centre gauche qui serait élu ainsi en mai. Ce sera "business as usual", à ceci près qu'à la fin du prochain mandat, la Sécurité Sociale sera passée par profits et pertes, en rapprochant le "brut du net". Et si jamais c'était Mélenchon ou Marine Lepen qui étaient élus, alors là...bien malin qui peut prévoir le futur ! Car comme le dit la chanson pour les histoires d'amour, les histoires de haines finissent également mal en général.
(0) Qui ? Quelles firmes ? la transparence ne voudrait-elle pas que le citoyen en soit informé ? Aux USA, ce soutien est public.
(1) Voire à ce sujet cet article : "Le forum" sur BFM dissimulerait-il une opération propagande pour l'abandon de la Sécurité Sociale ?
(2) 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, 900 morts dans la rue en 2025, un doublement en 10 ans des tentatives de meurtres...mais de quelle croissance parle-t-on ?
(3) où est donc passé Arnaud de Montebourg ? il n'est plus candidat ?
Vues (IP unique) :