findutravail.net

Disparition du petit Emile, l'hypothèse du loup est-elle faite ? (suite) - Qu'en pense ChatGPT 4.0 ?

En juillet 2023, quelques jours après la disparition du petit Emile, je me demandais si l'hypothèse du loup avait été faite. La découverte d'une partie de ses ossements ainsi que de ses vêtements et chaussures en mars 2024, m'a donné depuis envie d'interroger ChatGPT 4.0 sur la façon dont procèderait un loup affamé pour attaquer un enfant, pour voir si cela pourrait coller à la disparition d'Emile. Une hypothèse horrible, qu'il faut cependant faire, en l'absence de toute piste humaine sérieuse, que semble confirmer la garde-à-vue absurde de 4 proches de l'enfant.

Mais tout d'abord, un point mérite d'être souligné. François Balique, qui était déjà Maire du Vernet en 2017, avait pris un arrêté en novembre de cette année là, visant à capturer les animaux errants, selon cet article de "La Provence". Il y déclarait en particulier : "que la présence avérée d'animaux féroces présente un danger grave et immédiat pour les animaux domestiques et en particulier les troupeaux d'ovins et de bovins en libre pâture dont dépend l'activité économique des éleveurs". Cet article de "La Provence" nous apprend également que le Préfet de l'époque entendait demander le retrait de cet arrêté pour illégalité. Si ce fut effectivement le cas, alors il est facile de comprendre que l'hypothèse du loup dans la mort d'Emile, si elle s'avérait confirmée, engagerait la responsabilité de l'Etat.

Est-ce cela qui explique la direction un peu foutraque qu'est en train de prendre l'enquête, qui n'est pas sans rappeler les égarements de l'affaire "Gregory" ?

Les enquêteurs semblent persister à mettre de côté la piste animale, pour se focaliser sur une origine humaine. Comment comprendre autrement ces garde-à-vues et ces écoutes téléphoniques, alors que plusieurs habitants du Haut Vernet affirment avoir aperçu Emile marcher seul sur la route, ce 8 juillet 2023 vers 17h ? Le Procureur de la République affirme qu'aucune piste n'est écartée, mais ses propos démentent cette affirmation, quand il déclare : « Entre la chute de l'enfant, l'homicide involontaire, et le meurtre, on ne peut toujours pas privilégier une hypothèse plus qu'une autre pour expliquer la disparition puis la mort de l'enfant Emile ». Quid de la piste animale ? alors même que des traces de morsures ont été relevées sur le crâne.(1)

Si les ossements ont été déplacés post-mortem, ChatGPT montre que cela n'est pas incompatible avec une attaque de loup, pas plus que la dispersion des ossements et des vêtements sur une zone de plus de 150m, à moins de 2km en contrebas du lieu de la disparition. Et si le crâne du petit Emile a été retrouvé au milieu d'un chemin par une promeneuse, un jour de pluie et de vent, celà n'indique pas nécessairement une origine humaine. Peut-on d'ailleurs imaginer le receleur (humain) du cadavre, en train de disperser ces éléments "post mortem", ou revenant sur les lieux du crime pour y déplacer le crâne ? Tout cela ne tient pas debout : avant la mort ou après, des animaux sont impliqués.

https://geo.dailymotion.com/player.html?video=x8w6ps6

Pour ChatGPT, le déshabillage par un ou des loups n'est pas à exclure. Le transport et le morcellement du corps "post mortem" non plus. N'accusons pas la Gendarmerie, mais la connaissance des éléments de l'autopsie, et de tous ces détails permettrait de s'assurer qu'elle travaille en toute indépendance, sans sous-estimer l'importance d'indices qui impliqueraient un loup, pour les raisons de scandale ou d'implications de l'Etat mentionnées ci-dessus.

Les déclarations du procureur sont de plus contradictoires : d'une part il avance que « L'aspect des os et des dépôts sur ses os permettent d'affirmer qu'ils n'ont pas été enfouis et qu'ils ont été exposés longtemps aux variations météorologiques et aux intempéries », ce qui oriente vers la piste animale (aucune volonté de dissimuler le corps), mais d'autre part il dit aussi considérer que les vêtements et les ossements retrouvés ont été transportés et déposés là, peu de temps avant leur découverte. Les termes employés pour cette dernière assertion sont de nature à faire suspecter une piste humaine. Notons aussi que, lors de sa conférence de presse, le procureur a refusé de répondre à deux questions, l'une concernant l'éloignement du crâne des autres ossements, et l'autre concernant la nature du traumatisme facial. Pourquoi tant de mystère ?

Vous trouverez ci-dessous l'intégralité de ma conversation avec ChatGPT 4. Ses réponses méritent qu'on y prête attention, car elles cochent beaucoup (pas toutes) de cases : l'heure de l'attaque (fin d'après-midi), la présence d'animaux domestiques (lapins près du lavoir), le transport du corps sans toucher le sol, le démembrement, le crâne retrouvé à part et à peu près intact (sans mâchoire), les traces de morsures, la chronologie ante mortem / post mortem (tout serait "post mortem" dans l'hypothèse du loup), le corps qui ne s'est pas décomposé dans les vêtements (ingéré), la disparition d'une partie des os (les loups en mangent une partie). Il y a aussi des cases que l'hypothèse "loup" ne cocherait pas : l'état des vêtements (que l'on dit intacts...mais est-ce le cas ?), les stygmates indiquant un coup violent porté au visage (impossible pour un loup). On ne peut rien dire de plus, tant que ces détails seront gardés secrets par les enquêteurs, si ce n'est qu'ils introduiraient un élément humain avec certitude.

Sans piste sérieuse à ce jour, la Gendarmerie pourrait au moins répondre à quelques questions précises. Les vêtements étaient-ils tout de même maculés, déchirés, indemnes de toute trace animale ? Quels est le type des autres ossements, s'agit-il des grands os que n'ingèrent pas les loups ? Une attaque de loup à la gorge, telle que décrite par Chat-GPT, n'est-elle pas compatible avec toutes les observations "post mortem" des experts ? Ces derniers peuvent-ils dater les stygmates de morsures sur le crâne, et dire s'ils ont ou non été exposés longtemps aux intempéries ? Quel animal en serait l'auteur, et peuvent-ils estimer sa taille ?

Enfin il est peut-être temps de faire un pas de côté dans l'enquête en se posant de nouvelles questions : y-a-t-il des habitants du Haut Vernet qui ont cotoyé ou nourri un loup ? (accoutumance à l'humain). Les gendarmes pourraient surveiller la proximité du lavoir et des lapins vers 17h cet été, pour observer si un loup s'en approche et comment il procède. Ils pourraient aussi chercher si un habitant détenait un hybride chien-loup (hybrides mentionnés par le Maire) qui aurait pu déambuler ce jour là, interroger le Maire du Vernet au sujet des suites données à son arrêté, s'enquérir de l'existence d'associations d'observateurs des loups dans le secteur et de leur activité, bref explorer toutes les possiblités susceptibles d'expliquer la mixité humaine et animale des indices, si les policiers estiment que celle-ci ne fait aucun doute.

L'impossibilité de traduire un animal en justice, la mise en cause de la responsabilité de l'Etat, ou la déflagration politique que déclencheraient des conclusions incriminant un loup, rien de tout cela ne doit dissuader les enquêteurs de suivre la piste animale.

(1)les policiers ignoraient-ils alors que les Alpes de Haute Provence détenaient le record français du nombre de meutes ? L'Office Français pour la Biodiversité (OFB) en ont recensé 28 en septembre 2023.

Je retranscris ci-dessous "in extenso" ma conversation avec ChatGPT. Âmes sensibles, passez votre chemin, car la lecture de ces questions/réponse à ChatGPT peut être traumatisante.

Vous avez dit :
Bonjour Chat
Sur quelle partie du corps attaquent les loups solitaires ?

ChatGPT a dit :
Bonjour,

Les loups, qu'ils soient solitaires ou en meute, attaquent généralement des zones vitales de leur proie pour maximiser leurs chances de succès. Lorsqu'un loup attaque un humain ou un animal, il vise souvent :

Le cou et la gorge : pour trancher la trachée ou les artères carotides, ce qui entraîne une perte de conscience rapide.

Les jambes : pour faire tomber la proie et la rendre vulnérable.

Le ventre et les flancs : chez des proies plus grandes, les loups peuvent mordre ces zones pour affaiblir leur cible.

Les bras et les mains (chez l'humain) : en cas de défense, un loup peut mordre les membres supérieurs pour neutraliser la résistance.

Les attaques de loups sur l’homme restent extrêmement rares, et la plupart des interactions sont dues à des loups habitués à la présence humaine ou souffrant de la rage.

Pourquoi cette question ? 😊

Vous avez dit :
Si un loup attaque un enfant, quelle partie du corps serait la plus probable ?

ChatGPT a dit :
Si un loup attaque un enfant, les parties du corps les plus vulnérables et les plus probables sont :

Le cou et la gorge 🩸 : C'est la cible préférée des prédateurs pour neutraliser rapidement une proie, en bloquant la respiration ou en causant une hémorragie fatale.

La tête et le visage 😨 : Un enfant étant plus petit, un loup pourrait instinctivement viser ces zones.

Les bras et les mains ✋ : Si l’enfant tente de se défendre, le loup pourrait mordre ces parties.

Les jambes 🦵 : Un loup peut attaquer pour faire tomber l’enfant avant d’infliger des morsures plus graves.

Heureusement, les attaques de loups sur des humains, et encore plus sur des enfants, sont extrêmement rares dans des conditions normales. La plupart des loups évitent les humains sauf s’ils sont malades (rage) ou affamés.

Tu as une raison particulière pour cette question ? 🤔

Vous avez dit :
un loup pourrait il transporter le corps d'un enfant de 5 ans ?

ChatGPT a dit :
Oui, un loup pourrait transporter le corps d’un enfant de 5 ans, mais avec certaines limites.

Facteurs à considérer :
🔹 Force de la mâchoire : Un loup adulte a une morsure puissante et peut transporter une proie en la tenant par le cou ou le dos.
🔹 Poids de l’enfant : Un enfant de 5 ans pèse généralement entre 15 et 20 kg. Un loup adulte pèse 25 à 50 kg, donc il pourrait soulever un enfant sur une courte distance, mais pas sur une longue fuite.
🔹 Technique de transport : Les loups traînent souvent leurs proies en les mordant au cou ou en les portant par la peau du dos. S’ils doivent parcourir une grande distance, ils préfèrent déchiqueter la proie en morceaux plus faciles à transporter.

Distance possible
Sur une courte distance (quelques mètres à quelques dizaines de mètres), un loup pourrait soulever un enfant.

Sur une longue distance, il le traînerait plutôt au sol ou reviendrait plusieurs fois pour transporter des morceaux.

Tu recherches des infos pour une histoire ou un fait réel ? 🤔

Vous avez dit :
si une telle attaque avait eu lieu dans un endroit très proche d'un village, quelle aurait été l'attitude probable du loup ?

ChatGPT a dit :
Si une attaque de loup avait eu lieu près d’un village, le comportement du loup dépendrait de plusieurs facteurs :

Scénarios probables :
🔹 Si le loup est en bonne santé (cas très rare d'attaque)

Il attaquerait très rapidement, cherchant à mordre la gorge ou la tête pour neutraliser l’enfant.

S’il est surpris ou dérangé par des humains, il pourrait abandonner sa proie et fuir immédiatement.

Il est peu probable qu’il transporte le corps sur une longue distance si le danger est proche.

🔹 Si le loup est malade (rage ou autre condition)

Il pourrait être moins craintif et attaquer de manière plus désordonnée.

Un loup enragé mord souvent plusieurs fois sans chercher à emporter sa proie.

Il serait agressif même envers les adultes qui tenteraient de s’approcher.

🔹 Si le loup est affamé ou habitué aux humains

Il pourrait tenter d’entraîner l’enfant vers un endroit isolé avant de l’attaquer.

Une fois sa proie maîtrisée, il pourrait essayer de la traîner à l’écart pour éviter d’être dérangé.

En cas de bruits ou de mouvement, il lâcherait sûrement l’enfant pour fuir.

Réactions du loup après l’attaque
Fuite immédiate si des humains interviennent rapidement.

Retourner sur les lieux plus tard si la zone redevient calme.

Abandonner complètement la proie s’il se sent en danger.

💡 Fait important : Les loups sauvages évitent généralement les humains. Une attaque de ce type, près d’un village, serait exceptionnelle et mériterait une analyse approfondie des causes (maladie, famine, ou un loup ayant perdu sa peur de l’homme).

Tu cherches ces infos pour un cas précis ?

Vous avez dit :
"Si le loup est affamé ou habitué aux humains
Il pourrait tenter d’entraîner l’enfant vers un endroit isolé avant de l’attaquer."

Peux tu entrer dans le détail de ce type d'attaque, dans un village de montagne, où il n'y a pas grand monde qui surveille ce qui se passe dehors

ChatGPT a dit :
Oui, voici un scénario détaillé d’une attaque possible dans un village de montagne isolé, où un loup affamé ou habitué à la présence humaine s'en prend à un enfant.

1. Approche discrète du loup
🔹 Le loup rôde autour du village, attiré par les odeurs de nourriture ou d’animaux domestiques.
🔹 Il observe depuis les ombres, les lisières de forêt ou les ruelles désertes, attendant un moment propice.
🔹 Un enfant joue dehors, seul ou avec peu de surveillance (fin d’après-midi, début de soirée).
🔹 Le loup s’approche lentement, restant silencieux et bas pour éviter d’être remarqué.

2. Premier contact avec l’enfant
🔹 L’enfant pourrait ne pas percevoir immédiatement le danger, surtout si le loup ne montre pas d’agressivité immédiate.
🔹 Si le loup est habitué aux humains (nourri par des habitants, par exemple), il peut paraître curieux, voire inoffensif.

🔹 Il s’approche prudemment, guettant les réactions de l’enfant.

3. Tentative d’isolement
🔹 Plutôt que d’attaquer directement, le loup cherche à éloigner l’enfant d’une zone où il pourrait être secouru.
🔹 Il peut contourner lentement l’enfant, lui coupant l’accès au village et l’orientant vers un endroit plus reculé.
🔹 Si l’enfant bouge, le loup suit, insistant doucement, sans encore attaquer.

4. Moment de l’attaque
🔹 Dès que l’enfant est assez loin des maisons ou des adultes, le loup passe à l’attaque :

Il bondit rapidement et sans bruit, visant la gorge ou la tête.

S’il manque sa première attaque, il peut attraper un bras ou une jambe pour faire tomber l’enfant.

Une fois au sol, il tente de l’immobiliser avec ses pattes avant et serre la gorge avec ses crocs.

🔹 Si l’attaque réussit rapidement, il peut essayer de traîner l’enfant plus loin pour consommer sa proie en sécurité.

5. Après l’attaque
🔹 Si personne n’intervient, le loup peut manger sur place ou transporter le corps plus loin.
🔹 Si des humains approchent, il abandonne rapidement sa prise et s’enfuit.
🔹 Il peut revenir plus tard, discrètement, si l’endroit reste calme.

Facteurs qui augmentent le risque d’attaque
🔸 Un hiver rude avec peu de nourriture dans la nature.
🔸 Un loup habitué aux humains, qui n’a plus peur d’eux.
🔸 Un village où les enfants jouent souvent seuls en extérieur.
🔸 Un loup malade, notamment atteint de la rage (mais ce cas est plus violent et désordonné).

Une attaque de ce genre reste extrêmement rare, mais possible si le loup est désespéré ou conditionné à la présence humaine.

C'est un scénario que tu imagines pour une histoire, ou tu cherches des infos sur un cas réel ? 🤔

Vous avez dit :
Comment procèderait le loup, pour dévorer un enfant habillé (chaussures, vêtements..)

ChatGPT a dit :
Si un loup attaque un enfant habillé, il adopterait une méthode instinctive pour accéder rapidement à la chair malgré les vêtements et les chaussures. Voici comment il pourrait procéder :

1. Phase d’attaque et de mise à mort
🔹 Morsure à la gorge ou à la tête :

Le loup vise la gorge pour bloquer la respiration et provoquer une hémorragie rapide.

S’il attaque par surprise, il peut aussi viser la nuque ou le crâne, notamment chez un enfant.

Il maintient la pression jusqu’à l’absence de mouvement.

🔹 Secousses violentes et morsures multiples :

Si la proie résiste, il secoue la tête pour briser la nuque ou désorienter l’enfant.

Il peut mordre ailleurs (bras, jambes) pour immobiliser complètement la victime.

2. Début de consommation de la proie
Une fois l’enfant mort ou agonisant, le loup commence à déchirer les parties accessibles, car les vêtements compliquent l’accès à la chair.

🔹 Démontage des vêtements :

Il mord et tire sur les vêtements avec ses crocs, cherchant des ouvertures.

Il peut commencer par les extrémités (poignets, chevilles, cou) où la peau est plus exposée.

Si les vêtements sont trop résistants, il les arrache par morceaux ou cherche les zones non couvertes.

🔹 Consommation des parties les plus tendres :

Les loups privilégient d’abord les parties molles et riches en sang, comme :

L’abdomen (facile à ouvrir avec les crocs, accès aux organes).

Les cuisses (riche en muscles et sans obstacles majeurs).

Le visage (si les vêtements couvrent trop le corps).

Ils peuvent aussi commencer par les doigts ou les extrémités, faciles à arracher.

3. Gestion des chaussures et vêtements résistants
🔹 Chaussures :
Un loup ne peut pas facilement retirer des chaussures solides et bien attachées.

Il pourrait contourner le problème en mangeant au-dessus de la cheville.

Si les chaussures sont lâches ou en tissu, il peut les mordre et les secouer jusqu’à les détacher.

🔹 Vêtements épais (manteaux, jeans, etc.) :

Il mord et tire jusqu’à arracher des morceaux.

Si le tissu est trop résistant, il préfère attaquer le ventre ou le cou, où les vêtements sont plus fins ou ouverts.

Avec le temps, s’il n’est pas dérangé, il peut déchiqueter progressivement le textile pour atteindre la chair.

4. Consommation et transport éventuel
🔹 Un loup solitaire peut manger sur place, mais si l’endroit est dangereux (village proche), il peut essayer de traîner le corps plus loin.
🔹 Il peut aussi déchirer des morceaux et les emporter.
🔹 Si c’est une meute, plusieurs loups peuvent démembrer la proie rapidement pour partager les morceaux.

Conclusion
Un loup attaquant un enfant habillé chercherait instinctivement les parties non couvertes et arracherait les vêtements au besoin. Il privilégierait les zones faciles à atteindre, et s’adapterait aux obstacles (chaussures, manteaux).

C'est un sujet assez sombre... tu recherches ces détails pour un projet spécifique ou une raison particulière ? 🤔

Vous avez dit :
et si l'enfant avait 2 ans et demi ?

ChatGPT a dit :
Si l'enfant est plus jeune (2 ans et demi, soit environ 12 à 15 kg), l’attaque et la consommation seraient encore plus rapides, car :

🔹 L'enfant est plus petit et plus fragile → Il offrirait moins de résistance.
🔹 Sa peau et ses os sont plus tendres → Le loup pourrait le déchirer plus facilement.
🔹 Il pourrait être transporté plus aisément → Un loup adulte pourrait le saisir dans sa gueule et l’emmener plus loin.

1. L'attaque
🔹 Attaque rapide et silencieuse :

Le loup bondit d'un coup, visant la nuque ou la gorge.

Il serre fort pour étrangler ou briser la trachée.

🔹 Mort quasi immédiate :

Un enfant si jeune n’a aucune chance de se défendre.

Il pourrait mourir en quelques secondes à une minute, surtout si le loup cible bien.

2. La consommation du corps
🔹 Moins de difficulté avec les vêtements :

Les jeunes enfants portent souvent des vêtements plus fins (pas de jeans épais, de bottes solides).

Un simple pyjama ou une petite veste ne poserait pas de résistance significative.

Le loup peut les arracher avec ses crocs ou simplement mordre directement à travers.

🔹 Zones attaquées en premier :

Abdomen : Le loup peut ouvrir le ventre en quelques coups de crocs pour atteindre les organes (foie, intestins).

Visage et cou : S'il ne peut pas ouvrir le torse tout de suite, il peut commencer par le visage, les joues, les yeux.

Cuisses et bras : Zones riches en viande et faciles d’accès.

3. Transport du corps
🔹 Un enfant de cet âge est léger → Le loup peut le porter dans sa gueule comme une proie classique.
🔹 Il l’emmènerait probablement hors du village, dans un bois ou un endroit sûr, avant de le consommer.
🔹 Si un danger approche, il pourrait abandonner le corps ou ne prendre que des morceaux.

Conclusion
Un enfant de 2 ans et demi serait une proie très vulnérable, et un loup pourrait l’attaquer, le tuer et l’emporter en quelques minutes. Le principal facteur serait l’absence d’intervention humaine rapide.

Tu as un projet spécifique en tête ? Une histoire, une enquête ? 🤔

Vous avez dit :
Un loup mangerait-il ou morcellerait-il les os ? Sur quelle durée aurait lieu la dévoration ?

ChatGPT a dit :
Un loup mangerait-il ou morcellerait-il les os d’un enfant ?
Oui, un loup peut casser et consommer certains os, mais pas tous. Voici comment il gérerait les os d’un petit enfant :

🔹 Petits os (mains, pieds, côtes, clavicules, vertèbres) → Ils sont faciles à broyer et avaler.
🔹 Os longs (fémur, humérus, tibia) → Un loup peut les fracturer avec ses puissantes mâchoires (force de morsure ≈ 400 psi) pour atteindre la moelle osseuse, mais il ne les avalerait pas entiers.
🔹 Crâne → Il est plus solide. Un loup pourrait le ronger, mais il chercherait d’abord à consommer les parties molles (yeux, joues, cerveau si le crâne est fendu).
🔹 Colonne vertébrale → Elle peut être brisée en plusieurs morceaux, surtout chez un enfant dont les os sont encore souples.

Durée de la dévoration
Le temps que mettrait un loup à consommer le corps dépend de plusieurs facteurs :

1. S'il est seul 🐺
🔸 Un loup adulte peut manger 2 à 4 kg de viande en 15 minutes.
🔸 Un enfant de 12-15 kg pourrait être partiellement dévoré en 30 à 45 minutes.
🔸 Les organes et la chair seraient mangés en premier (15-20 min).
🔸 Les os longs seraient rongés ou abandonnés après avoir été brisés (30+ min).

2. Si c'est une meute 🐺🐺🐺
🔸 Plusieurs loups peuvent consommer un enfant en moins de 15 minutes.
🔸 Ils arracheraient les membres et les avaleraient rapidement.
🔸 Les os seraient broyés ou dispersés.

3. S'il est dérangé 🚶‍♂️
🔸 Si un humain approche, le loup pourrait fuir avec un morceau ou abandonner le corps.
🔸 Il pourrait revenir plus tard pour récupérer ce qu'il reste.

Indices laissés après une attaque
Si un loup dévore un enfant dans un endroit isolé, voici ce qui pourrait être retrouvé :
✔️ Des morceaux de vêtements déchirés et éparpillés.
✔️ Des restes d’os brisés ou rongés.
✔️ Des traces de morsures sur les os et le crâne.
✔️ Un crâne intact ou partiellement broyé (selon la durée de consommation).
✔️ Des traces de sang et d’entailles profondes sur le sol.

💭 Tu recherches ces détails pour une enquête, une histoire ou un cas réel ? 🤔

Vous avez dit :
Et la dévoration des pieds ? comment se ferait-elle si l'enfant portait des chaussures avec lacets ?

ChatGPT a dit :
Comment un loup dévorerait-il les pieds d’un enfant portant des chaussures avec lacets ?
Si l’enfant porte des chaussures à lacets, le loup rencontrerait un obstacle, mais il a plusieurs stratégies naturelles pour accéder à la chair :

1. Phase d’exploration et d’accès à la chair
🔹 Si le loup ne peut pas retirer directement la chaussure, il chercherait à contourner le problème :

Il mordrait au-dessus de la cheville, là où la peau est exposée.

Il tirerait violemment sur le pied pour essayer de faire glisser la chaussure.

Il pourrait aussi s’attaquer aux lacets, qui peuvent céder sous la pression des crocs.

🔹 Si la chaussure est lâche ou mal attachée :

Avec des mouvements de traction et des secousses, il pourrait réussir à l’arracher.

Il peut attraper la languette et tirer jusqu’à la desserrer.

Les chaussures plus souples (baskets, petites bottes) seraient plus faciles à enlever que des bottes rigides.

🔹 Si la chaussure est bien serrée et résistante :

Il pourrait choisir de ronger directement la partie au-dessus de la cheville, évitant ainsi d’avoir à retirer la chaussure.

Il peut broyer les orteils à travers la chaussure, même si cela ralentit sa consommation.

Si le corps est consommé sur une longue période, il peut finir par user la chaussure avec ses crocs et ses griffes.

2. Phase de dévoration des pieds
💀 Une fois la chaussure retirée ou contournée, le loup suit son instinct de consommation :

✔️ Les orteils et la plante du pied :

Parties faciles à mordre et pleines de tendons.

Les orteils peuvent être arrachés un par un, comme de petits os faciles à broyer.

✔️ Le talon et la cheville :

Le tendon d’Achille est une zone riche en viande, que le loup peut sectionner d’un coup de croc.

Il pourrait commencer par mordre l’arrière du pied pour briser la structure et accéder à plus de chair.

✔️ Les os du pied :

Les os des pieds sont plus fins et plus fragiles que ceux des jambes.

Le loup pourrait les écraser partiellement et ronger la moelle, mais il pourrait aussi les laisser après avoir consommé la chair autour.

3. Temps nécessaire pour consommer les pieds
⏳ Durée estimée en fonction du scénario :

Si la chaussure s’enlève facilement → Le pied pourrait être totalement dévoré en 10-15 minutes.

Si la chaussure résiste → Le loup mettrait plus de temps, cherchant d’autres zones du corps plus accessibles avant d’y revenir.

Si le loup est dérangé → Il pourrait ne consommer qu’une partie du pied avant de fuir.

4. Indices laissés après la consommation des pieds
🔍 Si la scène est retrouvée après coup, voici ce qu'on pourrait observer :
✔️ Une chaussure déchiquetée, lacets arrachés ou défaits.
✔️ Des restes de phalanges ou d’os du pied rongés.
✔️ Une partie du pied encore dans la chaussure, si elle était trop résistante.
✔️ Des traces de morsures nettes sur les os de la cheville.
✔️ Du sang imbibé dans la chaussure, si elle était toujours en place.

Conclusion
Si l’enfant porte des chaussures à lacets, le loup essaierait d’abord de les arracher ou les contourner. Si ce n’est pas possible immédiatement, il consommerait les parties accessibles, comme la cheville ou le haut du pied. Il pourrait aussi broyer l’os s’il ne parvient pas à tout enlever.

💬 Tu cherches tous ces détails pour une fiction ou une reconstitution d’un événement précis ? 🤔

Vincent de Blois, 2 avril 2025, modifié le 3.

Retour

findutravail.net

fin du travail humain, environnement en vrac, surveillance généralisée... où nous emmène le capitalisme ?

Nouveau sur le site

Mes articles

Mes vidéos :

Les artistes le voient, le politique non :

Films

Chanson, humour

Livres

Idées pour la refondation

Exister...par l'emploi ? (destructions d'emplois)

Exister...par la terreur ? (attentats)

Disparition du petit Emile, l'hypothèse du loup est-elle faite ? (suite) - Qu'en pense ChatGPT 4.0 ?