Article: trump_fin_de_lultimatum

Trump est content : l'attention s'est portée sur lui

Trump est content du moment que l’attention se porte sur lui. En cela, il est le premier « président publicitaire ». Longtemps impliqué dans la télé-réalité, Trump a compris ce qui en est le ressort principal : CAPTER L'ATTENTION. (Loana saurait de quoi je parle, si elle était encore en vie)

voir en grand dans un nouvel onglet.

Le moyen de lutter contre ça serait peut-être de détourner le regard, ou de rire… (quoique rire pourrait s’avérer dangereux) ce que ne font pas les médias, qui se régalent de toutes ses outrances et revirements. Et pour cause ! l'outrance de Trump fait augmenter les rentrées de publicité sur BFM, tout comme Loana et Jean Bernard les ont fait augmenter en faisant l'amour dans la piscine du loft ! Mieux vaudrait donc prêter à Donald Trump une attention modérée, en espérant que les mid-terms ou les militaires US le paralysent.

Car Donald Trump n'est pas un homme équilibré, et on n'agit pas avec brutalité avec un malade mental dont les réactions peuvent êre imprévisibles. Le président Macron l'a certainement compris : il n'est jamais offensif avec Trump. Il préfère contrer les attaques du président américain. C'est l'attitude précautionneuse qu'il faut adopter avec un tel personnage, et le président français est certainement conseillé par les meilleurs psychiatres.

Un parallèle peut-être fait avec le terrorisme. Chacun se souvient des conseils donnés aux médias, suite aux attentats de Nice et autres : éviter de donner trop de place aux auteurs d'attentats dans les médias. Cela leur donne de l’audience, autrement dit de la présence. Et la présence est une composante centrale de la publicité; pour un produit ayant atteint une certaine notoriété, la publicité ne consiste plus à vanter ce produit, mais à assurer la présence sur sa marque sur les médias de masse. (Coca-Cola par exemple, se contente d’afficher son logo au JO, et cela suffit). Pour les actes ou les propos provoquants c'est la même chose. Maintenant que l'on connaît les stratagèmes publicitaires de Donald Trump, les grandes chaînes devraient modérer l'écho média qu'ils en font. Mais comment les convaincre, quand les outrances de Trump et sa guerre sont leur principale source de revenus ?

Mieux vaut donc ne pas trop évoquer l'implication de Trump dans l’affaire Epstein en ce moment. Trump pourrait avoir envie d’écraser le "bruit" du scandale par des nouvelles outrances, ou par le "bruit" de bombes encore plus grosses. La guerre pourrait alors cesser d’être chirurgicale, il pourrait alors se lancer dans, .. Dieu sait quoi ! ... une guerre contre la Chine ?

En déstabilisant ainsi le moyen orient - ce qui est sans intérêt direct pour les USA auto-suffisant en pétrole - , en paralysant la circulation dans le détroit d’Ormuz, Trump a probablement déclenché le « Peak Oil ». Le "Peak Oil" est ce stade où le pétrole cesse d’être abondant, et où il n'y en a plus assez pour tout le monde. Il cesse alors d'être proposé à un prix bas pour être vendu au plus offrant, dans une gigantesque vente aux enchères(1) ! Jusqu'à récemment, le consensus était que le "Peak Oil" se produisait lentement, par la raréfaction des découvertes de nouveaux gisements. On sait maintenant qu'il peut aussi se produire en quelques semaines, par la destruction des infrastructures pétrolières du moyen orient, ou en bloquant pendant longtemps le détroit d'Ormuz.

Pour l’heure, le pétrole est encore abondant et bon marché. Les chaînes d'info en continu exagèrent : le prix de l'essence ou du gasole, lorsqu'on le corrige de l'inflation, se maintient aux environ de son le prix de 1973(1). Pourquoi ? parce que la totalité de l'offre n'est pas vendue, et qu'il en reste encore sur le marché une fois que la demande a pris ce qu'il lui fallait. En quantité insuffisante et vendu au prix du plus offrant, qui peut dire à quel niveau de prix s'équilibrerait l'offre et la demande ? 10€, 20€, 50€ ?

Lorsque cela se produira, les européens auront alors la monnaie de leur pièce, pour ne pas avoir fait tout ce qu'ils pouvaient faire, pour économiser drastiquement les hydrocarbures… s'ils avaient voulu le faire, on ne verrait pas autant de voitures de 2 tonnes et de 300 chevaux sur les routes, et on ne laisserait pas les compagnies aériennes vendre des voyages en avion comme des petits pains !

voir en grand dans un nouvel onglet.

Un seul espoir : l’IA et la fusion nucléaire, qui rendrait l'énergie illimtée et sans déchets… L’espoir renaît, avec la perspective d’une énergie illimitée !

(1) Prix de l'essence en 1973 : 1,69 F. or un Franc de 1973 = 0,97 € de 2026, soit pratiquement 1 €.

Retour

lecteur(s) :

findutravail.net

fin du travail humain, environnement en vrac, surveillance généralisée...où nous emmène le capitalisme ?

Nouveau sur le site

Mes articles

Mes vidéos :

Les artistes le voient, le politique non :

Films

Chanson, humour

Livres

Idées pour la refondation

Exister...par l'emploi ? (destructions d'emplois)

Exister...par la terreur ? (attentats)

Trump est content : l'attention s'est portée sur lui